Analýzou derivátů počasí podle zákonů platných pro pojištění dospěla asociace WRMA k závěru, že nemohou být označeny jako pojištění. Mezi pojištěním a deriváty počasí existují dva hlavní rozdíly. Deriváty se liší od pojištění tím, že poškozený nemusí dokazovat skutečné finanční ztráty. Platba je vždy založena na povětrnostních podmínkách uvedených ve smlouvě. V mnoha případech navíc nemusí vůbec docházet k převodu peněz.
Valerie Cooper, výkonná ředitelka WRMA, prohlásila: „Návrh NAIC byl nepříjemným překvapením pro odborníky zabývající se řízením rizik počasí, zvláště zvážíme-li předchozí vyjádření newyorkského pojišťovacího úřadu. Návrh NAIC bohužel nebere v úvahu všechny příslušné aspekty pojištění, ale zaměřuje se pouze na vybrané charakteristiky.“
Asociace WRMA uznala, že státem regulovaná pravidla trhu s pojištěním jsou důležitá pro ochranu veřejnosti, považuje však za zbytečné rozšiřovat přísná pravidla pojišťovnictví i na deriváty počasí.
**Datum vydání: IV/2004** Article source Energy User News - Informační server pro distributory elektřiny a pro zákazníky Read more articles from Energy User News